MAGAZINE
MAGAZINE
MAGAZINE
MAGAZINE
By cizucu ·

Cover photo by manami
Die im Januar 2026 veröffentlichte Studie des britischen Fotograf:innenverbands AOP (Association of Photographers) hat die Fotobranche aufhorchen lassen. 58 % der Befragten gaben an, durch generative KI Aufträge verloren zu haben; der durchschnittliche Verlust pro Person beläuft sich auf rund 35.000 Pfund (etwa 700.000 Yen) pro Jahr.
Gerade diejenigen, die KI bislang nur als unterstützendes Werkzeug betrachteten, werden von diesen Zahlen mit der Realität konfrontiert. Wir ordnen die Ergebnisse ein und beleuchten, was aktuell geschieht und welche Überlegungen für eine Zukunft in der Fotografie notwendig sind.
Photo by つばさ製作所
Obwohl das durchschnittliche Einkommen laut Studie im Vergleich zum Vorjahr leicht gestiegen ist, sank die Zahl der lizenzierten Fotografien um 65 % und die Zahl der öffentlich gezeigten Werke um 46 %. Das bedeutet: Selbst wenn die Honorare pro Auftrag leicht steigen, nimmt das Gesamtvolumen der Arbeit ab.
Gerade im Bereich Stockfotografie und generischer Visuals greifen Auftraggeber zunehmend auf generative KI zurück. Es zeigt sich, dass vor allem jene Aufträge wegfallen, bei denen es nicht zwingend auf Fotografie ankommt, weniger dass der Wert der Fotografie an sich sinkt.
Bemerkenswert an der Studie ist nicht nur der Auftragsverlust, sondern auch der Wandel im Verhalten. Viele Fotograf:innen reduzieren aus Sorge vor unautorisiertem KI-Training die Zahl ihrer öffentlich zugänglichen Werke und setzen zunehmend auf geschlossene Präsentationsformen. Über 98 % fordern eine Kompensation für frühere unautorisierte Nutzungen, und mehr als 85 % sprechen sich dafür aus, dass KI-Training grundsätzlich die vorherige Zustimmung der Rechteinhaber:innen erfordert.
Die AOP arbeitet mit anderen Verbänden zusammen und fordert im britischen Parlament vehement gesetzliche Regelungen für mehr Transparenz und Vergütung.
Photo by むめい
Wie die AOP selbst betont, sind Fotograf:innen nicht grundsätzlich gegen KI – vielmehr möchten sie teilhaben, aber nicht bloß als Ressource konsumiert werden. Realistisch betrachtet gilt es, KI als unterstützendes Werkzeug zur Effizienzsteigerung einzusetzen und sich zugleich auf jene Bereiche zu konzentrieren, in denen die Authentizität der Fotografie unverzichtbar ist.
Photo by 吉田 草風
Fotografische Arbeiten, bei denen Beweiskraft und Vertrauenswürdigkeit gefragt sind oder in denen zwischenmenschliche Beziehungen einen Mehrwert schaffen, werden auch künftig Bestand haben. Das Zeitalter generativer KI markiert einen Wendepunkt, an dem die Bedeutung der Fotografie neu definiert wird.


